最新一代 M4 芯片，提供了强劲的算力，使其能够得心应手地驱动控制双联 OLED 的每个光点。
双联 OLED 保持高亮、精细显示的同时，也省去了 LCD 多层结构叠压而平添的厚度。
同时 M4 芯片更低的功耗，让 iPad 不需再塞入更大尺寸的电池。如 13 英寸 M4 iPad Pro 较 12.9 英寸 M2 iPad Pro，电池容量反倒下降了 1.89Wh。
再加上摄像头模组超广角镜头的去除，以及 SIM 卡槽换用至 eSIM。
一系列操作下来，造就了苹果史上最薄的产品。
11 英寸 M4 iPad Pro，5.3mm；
13 英寸 M4 iPad Pro，5.1mm；
△ 图源：9to5Mac / YouTube
如此之薄，当然也激起了大家对「弯」的兴致。
近日，就有海外好事博主，带我们领略了 iPad Pro 抗弯的能力。
博主 AppleTrack，找来了 11 英寸 M2 iPad Pro、12.9 英寸 M2 iPad Pro，11 英寸 M4 iPad Pro、13 英寸 M4 iPad Pro，进行了抗弯能力测试。
第 1 轮 横向重力弯折
11 英寸 M2 iPad Pro VS 11 英寸 M4 iPad Pro
M2 iPad Pro，在横向施以重力后，听见了一声「咔」响。机身两头出现了明显的上翘，放在平面桌子上，可以清晰察觉机身的形变。
而同样的力量下，M4 iPad Pro 只是出现了轻微的形变。
不死心的博主，又拿起平板，测试了最大力气的弯折。M4 iPad Pro 此时也像 M2 iPad Pro 般，发出了轻微的「咔」响，但形变稍稍变大，但仍然远小于 M2 iPad Pro。
第 2 轮 横向重力弯折
12.9 英寸 M2 iPad Pro VS 13 英寸 M4 iPad Pro
相比于 11 英寸 M2 iPad Pro，12.9 英寸 M2 iPad Pro 显得更易弯折。在横向稍稍施加力量后，平板即出现弯折，随着力量的加大，弯折非常明显。放在桌上，可见镜头模组部分，上翘幅度非常大。
M4 iPad Pro，这轮表现非常出色。随着力量增大，平板也随之弯曲，但是 M4 iPad Pro 好像被施了魔法般，卸力后即刻回弹，出现的形变极小。
马上，AppleTrack 又分别将两款 iPad 一端按在桌面，另一端向上弯折，两款都出现了更大尺度的形变。
并且经过这次测试，AppleTrack 似乎还找到了 iPad Pro 最易弯折的「电池包」部位。
第 3 轮 斜向、纵向重力弯折
12.9 英寸 M2 iPad Pro VS 13 英寸 M4 iPad Pro
发现最薄弱处后，AppleTrack 开启了斜向使力测试，M2 iPad Pro USB-C 口处框架直接裂开。
M4 iPad Pro 则在经历了斜向、纵向好几次不同程度的弯折后，最终 USB-C 处框架被扯破。
第 4 轮 纵向重力弯折
11 英寸 M2 iPad Pro VS 11 英寸 M4 iPad Pro
和 12.9 英寸 M2 iPad Pro、13 英寸 M4 iPad Pro 表现相似，两款小尺寸平板 USB-C 处也非常容易裂开，但 M4 iPad Pro 表现明显好于 M2 iPad Pro。
测试结论：从 4 项弯折测试中，不难看出更薄的 M4 iPad Pro 显然有着更出色的弯折能力。
日常使用，几乎不会被轻易折弯。
测试过程中，在机身形变、外屏破裂之外，我们看到所有 iPad 都能正常使用，只是 M2 iPad Pro 内屏出现了明显的颜色错乱，而 OLED 屏的 iPad Pro 显示也几乎保持完好。
除去 M4 iPad Pro 结构设计优化，保持极佳抗弯性能，也受益于苹果为其新增的纵向金属整流罩。
△ 图源：JerryRigEverything / YouTube
苹果硬件工程高级副总裁 John Ternus 在一次对谈中，谈及金属整流罩在传递内部热量时，也能起到增加 iPad Pro 硬度的作用。
主笔：达达 / 深圳湾
编辑：陈述 / 深圳湾