在赤壁之战中，曹操的阵营里至少有五个重要人物意识到了火攻计的危险，但火烧赤壁仍然成功了，曹操最终还是惨败了。那么，为什么这些人没有劝阻曹操呢？
从表面看，火烧赤壁看似是周瑜与黄盖联手策划的计谋，但实际上，对于许多聪明人来说，火攻实际上就是一个阳谋。曹军兵力强大，如果硬拼，吴军根本不是对手，但曹军却有一个致命弱点——他们不擅水战。周瑜和其他谋士在分析敌我优劣后，决定用火攻对付曹军，而庞统便提出了“铁索连环”计，促使曹操将所有战船连接起来，这样便能有效实施火攻。
庞统的计策有很大风险，因为一旦战船连成铁索，面对火攻就难以撤退。但是，庞统的策略依然有可能成功。如果曹操拒绝铁索连环，曹军就无法克服不擅水战的弱点；但如果采用这个计策，则必然面临火攻的风险。而庞统无论如何都能获益——如果曹操胜利，庞统仍能以忠告者的身份获得奖赏；如果曹操失败，庞统则可以作为离间者受到周瑜的嘉奖。这种深思熟虑的谋略，足见庞统的非凡智慧。
至于曹营里看出火攻之计的五人，他们分别是徐庶、程昱、荀攸、曹操和贾诩。
1. 徐庶：他是刘备的头号谋士，虽然被曹操强行招揽，但心仍在刘备阵营。当庞统提出连环计时，徐庶意识到火攻的风险，但因为心系刘备，他选择没有揭穿庞统的计划，而是找借口离开了。
展开全文
2. 程昱：曹操采纳了庞统的连环计并开始炫耀成果时，程昱指出大船虽然连成一片，但一旦遭遇火攻，很难撤离，提醒曹操要小心火攻。然而曹操并未听取建议。
3. 荀攸：程昱的提醒后，荀攸也站出来支持，认为铁索连环计确实有火攻的隐患，劝曹操要提防火攻。
4. 曹操：他早已考虑到火攻的问题，甚至提前了解了赤壁一带的天气。他认为，在隆冬时节，赤壁只会有西风和北风，不会有东风和南风，所以他觉得火攻不成问题。
5. 贾诩：他早在曹操进军赤壁之前就提出过反对意见，认为此时不宜与江东交战，但曹操拒绝了他的建议。贾诩作为一位资深谋士，自然也意识到了火攻的风险，不过他因为个人的处境较为低调，并未公开表达异议。
那么，为什么这些谋士没有劝阻曹操呢？主要有三个原因：
1. 没有更好的办法：曹军不擅水战是事实，而曹军的水战能力也无法在短时间内得到提高。虽然“铁索连环”有很大风险，但这是当时唯一可行的办法。
2. 强行劝阻可能会丧命：程昱和荀攸曾提醒曹操，但曹操并没有听取建议，而且当时他已经极度自信，甚至对刘馥因劝谏而杀害的事件冷酷无情。谋士们不敢反对曹操，因为一旦得罪他，很可能丧命。
3. 各怀心思：这些谋士中，有些人各自有着不同的动机。徐庶心系刘备，宁愿看曹操失败；荀攸有家族恩怨，不敢直言；贾诩曾做过许多令人反感的事情，处于高度小心的状态，因此也不敢反驳曹操。
最终，虽然曹操的谋士们早已意识到火攻的风险，但他们各自的立场和局势决定了他们没有采取行动。赤壁之战的火攻计，正是因为曹操的自负与盲目自信，最终让他跌入了设下的陷阱，遭遇惨败。
返回搜狐，查看更多